Compte-rendu : réunion-conférence à Paris

Une fois n'est pas coutume, nous donnons un bref compte-rendu d'une des fréquentes réunions-conférences organisées par le RF Paris (blog visible ici). Le thème de celle-ci, donnée par Thibaut de Chassey pour une cinquantaine de jeunes, était « la révolution darwinienne ».
On en parle rarement, pourtant l'avènement et le triomphe du darwinisme ont marqué un tournant majeur dans la pensée humaine.

Un sujet essentiel, mais rarement traité au sein de la droite nationale elle-même, tant la théorie darwinienne est devenue une vulgate, dont les critiques passent pour des extrémistes ou des fous.

Il s'agit maintenant d'un dogme, autour duquel le « scientifiquement correct » règne en maître, à l'image du politiquement correct ou de l'historiquement correct.

Le succès de la « théorie de l'évolution » constitue pourtant une étape majeure dans l'évolution de la pensée dominante, comme ce fut le cas par exemple pour la Réforme, la Révolution française, les révolutions libérale,  bolchevique, féministe, soixante-huitarde, etc.

 Dans une première partie, apès une mise en perspective, furent rappelées les origines de l'évolutionnisme, dont Darwin est le père mais qui possède aussi des grands-parents variés. L'apport de Darwin et de ses successeurs fut précisé.

Dans une deuxième partie, les très graves conséquences du darwinisme ont été explicitées. Elles touchent à tous les domaines : scientifique, philosophique, politique, économique, et même religieux.

Le marxisme n'est pas l'un des moindres fruits pourris du darwinisme.

La théorie darwiniste vient en réalité soutenir et défendre, sous un vernis scientifique, des présuposés philosophiques naturalistes ou matérialistes. Elle va ensuite leur permettre de s'affermir et de se développer largement.

Le darwinisme est une vision du monde, une grille de lecture. Celle qu'attendaient les athées et les ennemis de toute transcendance.

 Cette doctrine s'inscrit radicalement dans l'idéologie du Progrès, à laquelle elle va donner des arguments aussi puissants que fragiles.

Dans la dernière partie, furent exposées quelques-unes des nombreuses défaillances et failles de la théorie darwiniste. On oublie trop souvent que ce n'est qu'une théorie justement, qui n'a toujours pas été prouvée et qui n'est pas capable de répondre à de nombreuses objections tant théoriques que pratiques.

Il manque aux évolutionnistes des milliers de « formes intermédiaires » pour donner quelque crédit à leurs affirmations péremptoires mais présentées comme des faits.

Le grand savant Jean Rostand parlait à ce sujet d'un « conte de fées pour grandes personnes ». Le problème étant qu'on l'enseigne dans toutes les écoles, collèges et lycées comme un dogme...

Bref, ce fut un sain exercice d'esprit critique.